某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生，于是很多家长得出结论说：“志远中学比市重点高中—一中的教学质量都高”。以下哪项最能反驳这些家长们的结论?

单项选择题

A、有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准

B、该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多

C、因为志远中学的教师待遇好，有不少教师离开市一中来志远教书

D、志远中学的学生都住宿．所以他们在校学习时间比市一中学生长

　　---------------------------------

　　 答案：B

　　---------------------------------

　　削弱型题目。题干由“文理科高考状元都是志远私立高中的学生”，得出结论“志远中学比市重点高中一中的教学质量都高”。A项可以削弱题干论证关系，说明题干论据与结论间无必然联系；B项说明志远中学的教学质量低于一中，直接反驳了题干论点，削弱程度最强。C项中的教师、D项中的在校时间长与教学质量之间没有必然联系，为无关项。故答案选B。